Según la ley ambiental una central de pasada menor a 3MW de potencia energética no debe ingresar a evaluación ambiental y solo debe contar con permisos sectoriales, pronunciamientos de intenciones o cartas de pertinencia ante organismos ambientales.
Es justamente este punto el que según la SMA obligó a generar un nuevo expediente tras una fiscalización a la minicentral hidroeléctrica de pasada Pedregoso y Pichi Pedregoso de propiedad de la empresa Araucanía Power S.A.
LA DENUNCIA
La acusación recibida por el SMA apunta a la reducción del caudal del Río Pedregoso, el que según el denunciante habría disminuido en las últimas semanas apuntando directamente a estas minicentrales de pasada.
La SMA a través de twitter escribió tras la fiscalización a la minicentral de pasada : «Nuestra Oficina Regional Araucanía y Delegación exclusiva Lacustre inspeccionaron el proyecto de minicentral hidroeléctrica en Pasada Pedregoso ante denuncia de mínimo caudal. Se levantó un expediente por elusión al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental”
DELITO DE ELUSIÓN AL SEIA
El caso de elusión proviene al menos de hace 5 años atrás y apuntaba a que la empresa habría buscado evitar el sistema de evaluación al declarar una producción energética menor a 3MW.
Nikolaus Reisky, gerente general de Araucanía Power descartó rotundamente esta denuncia, y aclaró que ya fue vista hace 5 años y que en ese entonces se entregaron todos los antecedentes a la SMA que corroboraron que nunca han incumplido la normativa.
“El tema de los 3 MW se vio el 2018 y nosotros entregamos todos los antecedentes y se hizo la investigación y se zanjó ese tema. Me llama la atención que un vecino haga una denuncia y no dé la cara, porque nosotros tenemos una muy buena relación con nuestros vecinos. Apoyamos los colegios de la zona, incluso vinieron de la UFRO hace unas semanas a ver nuestras operaciones y estamos dispuestos a mostrarles a todos cómo funciona una minicentral de pasada”. Declaró.
LA FISCALIZACIÓN
Además, el gerente asegura que durante la fiscalización no fueron informados y no pudieron asistir, y que solo recibieron un oficio de la institución pública.
“Hay derechos consultivos y no consultivos. Básicamente nosotros tomamos el agua en la bocatoma para luego restituirlo aguas abajo. Nuestra operación es muy obvia, acá no hay magia… Más abajo en el río hay otros derechos consultivos, de personas que pueden estar extrayendo agua y eso no lo sabemos. Entiendo que la SMA dejó registrado que estamos funcionando bien.” agregó Reisky.
La SMA a través de su director Luis Muñoz declaró que la denuncia presentada tuvo relación a la afectación del río y que ellos tienen por obligación que ir a fiscalizar, aclarando que buscan actualizar la información de la energía producida.
“Ellos tienen una denuncia anterior por posible elusión al sistema de evaluación ambiental y hoy estamos actualizando los antecedentes de la investigación anterior y en el fondo buscando algún tipo de detalles que nos permita establecer si existe o no este tipo de infracción.”
ARAUCANÍA POWER S.A
Respecto de la empresa es bueno aclarar que actualmente cuentan con importantes certificaciones internacionales como el Programa de Acreditación VCS, que es el programa voluntario de GEI más utilizado en el mundo.
Tanto es así que incluso fueron de las primeras empresas energéticas del país en sumarse al sistema de compensación de emisiones del impuesto verde logrando el 2023 emitir bonos por alrededor de 23 mil toneladas de CO2.
Además, la empresa con oficinas en Villarrica asegura mantener un vínculo estrecho con la comunidad local y participar regularmente en el apoyo a diferentes actividades. Un ejemplo de esto es el patrocinio del equipo de fútbol de la escuela local y el desarrollo de programa educativo en curso.
